Alex Rodríguez dio positivo por dos esteroides anabólicos durante la temporada del 2003, cuando fue JMV de la Liga Americana con los Rangers de Texas, le dijeron cuatro fuentes a Sports Illustrated.

Rodríguez apareció en una lista de 104 jugadores que dieron positivos por sustancias para aumentar el rendimiento en el programa de pruebas en el 2003, según el informe de SI.com. Dichas pruebas fueron realizadas como parte de un acuerdo entre la Asociación de Jugadores y MLB para pasar a pruebas no anunciadas para el 2004.

Según lo publicado, la revista Sports Illustrated se acercó a Rodríguez en un gimnasio de Miami, y el tercera base de los Yankees no quiso hablar sobre el particular.”

“Tendrás que hablar con el sindicato”, dijo Rodríguez. “Al preguntársele si tenía una explicación de su prueba positiva, A-Rod dijo, “no voy a decir nada.”

Aunque la política antidrogas de MLB ha prohibido expresamente el uso de esteroides sin una receta médica desde 1991, no había castigos por una prueba positiva en el 2003. La lista de los 104 jugadores que arrojaron positivos sigue bajo la protección del gobierno en California.

SI.com informó que dos fuentes con conocimientos de las evidencias que el gobierno ha conseguido en su investigación del uso de esteroides en el béisbol, más dos fuentes más con conocimiento de los resultados, dijeron que Rodríguez es uno de 104 jugadores identificados con pruebas postivas, en este caso por testosterona y un esteroide anabólico conocido como Primobolan.

El informe de SI.com, citando tres jugadores de Grandes Ligas, que Rodríguez fue avisado por un alto ejecutivo de la Asociación de Jugadores, Gene Orza, acerca de una prueba pendiente en septiembre del 2004. Rodríguez tampoco quiso comentar sobre esa versión.

Cuando se le preguntó a Orza sobre el informe, le dijo a SI.com, “No estoy interesado en hablar sobre esta información contigo.”

Las revelaciones acerca de Rodríguez llegan 14 meses después del Informe Mitchell, fruto de la investigación de 20 meses del ex Senador de EE.UU. sobre el uso de sustancias para aumentar el rendimiento en el béisbol de Grandes Ligas. De muchas maneras, se ha reivindicado dicha investigación.

Cuando fue dado a conocer el Informe Mitchell en diciembre del 2007, Mitchell advirtió que la meta no era nombrar a los usuarios, sino de dar un panorama preciso de lo que era el clima del uso de sustancias prohibidas antes del 2004. En los últimos meses, se ha intentado corregir muchas de las polémicas.

En la página 24 del Informe, dice que “hay preocupaciones sobre los procedimientos en las muestras, incluyendo alegaciones de que algunos jugadores fueron avisados con tiempo antes de someterse a pruebas.” El San Francisco Chronicle informó que el ex entrenador personal de Barry Bonds, Greg Anderson, recibió un aviso de que Bonds tendría que someterse a una prueba al final de mayo o al principio de junio del 2004. Bonds sí tuvo que dar muestras el 28 de mayo y el 4 de junio de dicho año.

Al realizar el Informe, la Comisión Mitchell investigó las alegaciones de que los jugadores eran avisados con tiempo antes de las pruebas. El mismo Mitchell entrevistó a personal del Comprehensive Drug Testing, Inc., la empresa responsable de recibir las muestras en el programa antidrogas de Major League Baseball, pero los representantes de las compañía negaron que le hayan dado aviso ni a Bonds ni a cualquier otro pelotero.

La Asociación de Jugadores había acordado aceptar pruebas anónimas en el 2003, con el propósito de determinar si había un uso masivo de esteroides en el béisbol. No habría penalidades, pero más del 5% de los peloteros dieron positivos, lo cual puso en acción el programa antidopaje de verdad de MLB en el 2004.

En abril del 2004, agentes federales se apoderaron de expedientes de dos empresas privadas que participaron en las pruebas del 2003-Comprehensive Drug Testing, Inc. Y Quest Diagnostics, Inc. En ese momento el gobierno buscaba muestras de 10 jugadores ligados a la investigación de Bay Area Laboratory Co-operative (BALCO).

Los agentes se llevaron datos que podrían revelar las identidades de 104 jugadores de Grandes Ligas que dieron positivos durante las pruebas de “encuesta” del 2003. Dichas pruebas supuestamente eran anónimas y confidenciales, con los laboratorios como las únicas entidades con conocimiento de los nombres.

Como respuesta a las acciones del gobierno, MLB y la Asociación de Jugadores llegaron a un acuerdo. MLB pospuso someter a esos 104 jugadores a más pruebas hasta que el sindicato tendría la oportunidad de avisarles que había arrojado positivos en el 2003 y que estaban sujetos a ser revisados por el gobierno federal.

En su Informe, Mitchell escribió que entre agosto y septiembre del 2004, el vicepresidente ejecutivo de relaciones laborales, Rob Manfred, instó a Orza a notificar a los jugadores lo antes posible para que pudieran someterse a más pruebas. Para septiembre del 2004, todos los jugadores habían sido avisados.

Pero un jugador le dijo a Mitchell que fue notificado con tiempo por Orza que la siguiente tanda de pruebas ocurriría en dos semanas. Mitchell no pudo revelar la identidad de dicho jugador, pero el confeso traficante de esteroides, Kirk Radomski, escribió este año que ese jugador fue David Seguí.

En los parámetros del programa, cada jugador tenía que someterse a una sola prueba durante la campaña del 2004, y Mitchell escribió que era posible que otros jugadores recibieran aviso previo también. La Comisión Mitchell investigó alegaciones de que otros recibieron aviso previo, pero no pudo confirmar otros casos.

El informe de SI.com no es la primera vez que Rodríguez ha sido ligado a alegaciones acerca del programa antidopaje de MLB. En casa ocasión, A-Rod ha negado rotundamente el haber usado esteroides, la hormona de crecimiento humano o cualquier otra sustancia para aumentar el rendimiento.

“Nunca he sentido que me pueden superar en el terreno de béisbol”, le dijo Rodríguez a Katie Couic de la cadena CBS en diciembre del 2007, poco después de que se dio a conocer el Informe Mitchell. “Siempre he estado en una posición fuerte y dominante. Y sentía que si hacía mi trabajo como he hecho desde que era un novato en Seattle, no tenía problema para competir a cualquier nivel. Entonces, no (nunca hubo tentación de usar esteroides).”

Al preguntársele en dicha entrevista del programa ’60 Minutes’ si había visto el uso de esteroides o si sospechaba a otros peloteros, contestó Rodríguez, “Uno escucha muchas cosas. O sea, subí en 1993. Y había ciertos comentarios en los años 80 y 90. Pero nunca vi nada. Nunca tuve evidencias. Y, francamente, a lo mejor era demasiado ingenuo cuando subí para entender la magnitud de todo esto.”

Los primeros comentarios de Rodríguez en los entrenamientos del 2008 llamó la atención cuando le dijo a los reporteros que se había sometido a pruebas “nueve o 10 veces” en el 2007.

Esa declaración fue tan cuestionada que Rodríguez emitió una nota en la que clarificaba que había exagerado la cantidad de pruebas para expresar una idea, y que no especificaba cuántas pruebas exactamente había realizado.

Bajo las reglas antidopaje ahora mismo, cada jugador debe someterse a dos pruebas por temporada por lo menos. También hay pruebas al azar-aunque es difícil que Rodríguez se hubiese sometido a tantas pruebas, a menos que hubiera dado positivo por un estimulante. Eso lo hubiera hecho sujeto a seis pruebas adicionales sin aviso en la campaña siguiente.

Una primera prueba positiva por un estimulante no se castiga y no se anuncia. Rodríguez dijo que nunca ha salido positivo en una prueba que lo haría sujeto a pruebas adicionales.

El libro de José Canseco del 2008, “Vindicated” (Reivindicado), también alegó que el ex ligamayorista presentó a Rodríguez a un traficante de esteroides sólo conocido como “Max” al final de la década de los 90.

Canseco no dijo que haya visto a Rodríguez consumir sustancias para aumentar el rendimiento, pero escribió que “hice todo menos inyectar al tipo yo mismo”. Sin embargo, se han cuestionado los motivos de Canseco, quien ha reconocido claramente que “odia” a Rodríguez y que ambos tenían un conflicto por un asunto personal.

Rodríguez esquivó preguntas acerca del tema antes de que el libro saliera a la venta, diciendo que “se acabó” y rehusando ofrecer más comentarios.

Este es otro momento tumultuoso para Rodríguez, quien está por comenzar la segunda temporada de un contrato de 10 años y US$275 millones con los Yankees-un pacto que podría pagarle más de US$300 millones en caso de convertirse en el líder de todos los tiempos en jonrones. Dos fuentes con conocimiento del contrato de Rodríguez le dijeron a SI.com que no hay cláusulas relacionadas con el uso de esteroides que pudieran poner en riesgo el acuerdo.

Hace unos días salió a la venta un libro de Joe Torre “The Yankee Years” (Los Años de los Yankees) en el que se reveló que en el clubhouse de los Mulos se refirió a Rodríguez como “A-Fraud” (A-Fraude) en vez de A-Rod.